秋田連続児童殺害事件公判
■ 初公判 (2007年9月12日）
- （１）「一緒に遊んでいれば、彩香ちゃんは死ななかった」と豪憲君
- （２）「死刑にしてもらいたい」と豪憲君の遺族
- （３）「その命をもって罪を償うべきだ」と元夫
- （４）「なぜ相談してくれなかったの」母の言葉に涙
■ 第２回公判 (2007年9月21日）
- （１）「彩香ちゃんより男の方が…」住民証言
- （２）「団地内は、極刑を望んでいる」
- （３）「最初の電話と話が変わった」彩香ちゃんの担任
- （４）「怒鳴る声、しつけとは思えなかった」
- （５）「本人を目の前にしては言えない」住民証言
- （６）「だらしのない女と思った」
- （７）「彩香ちゃんの体、洗っていない臭いした」
■ 第３回公判 (2007年10月1日）
- （１）鈴香被告の元交際相手が出廷
- （２）元カレ「彩香いても声大きく」
- （３）「機嫌悪くなるスイッチ、突然に」と元カレ述懐
- （４）「自殺未遂、朝までなだめた」…元カレ目で追う鈴香被告
- （５）「母さん、やってくれないから」女性住民が彩香ちゃんの声を再現
- （６）元夫が登場「鈴香は警察にウソ通報も」
- （７）元夫に「あなた、好きだったんですよね？」
- （８）いきなり無言でビンタ
- （９）娘が行方不明になっても淡々と…
- （10）「変な母さん」と思った
■ 第４回公判 (2007年10月17日）
■ 第５回公判 (2007年10月29日）【被告人質問】
- （１）学校でのいじめ体験切々と…あだ名は「心霊写真」
- （２）「関心引こうと万引きしてプレゼント」
- （３）仕事を始め、初めて楽しい生活…前夫は能代の浜で“逆ナンパ”
- （４）「掃除は苦手」「パチンコでは借金」
- （５）「無線機で夫の浮気をチェックした」
- （６）前夫は「彩香は自分の子でない」と思っていた
- （７）「汗かきの彩香に触るのは苦手だった」
- （８）「怒りスイッチ」にカレシ困惑
- （９）「しっ」と彩香ちゃん追いやる
- （10）借金は３７０万、利息しか払えず
- （11）彩香ちゃんの朝ごはん、買い置きパンやおにぎり
- （12）自殺図るも死にきれず
- （13）交通事故のニュース知り、「この中に彩香がいれば…」
- （14）イライラし、彩香ちゃんを平手打ち
- （15）「抱きしめてあげられなかった」
- （16）彩香ちゃん「海の神様いるの？」 そして転落した橋へ…
- （17）「ここさ登って背を押しつけてやればどうなるべ」
- （18）抱きつこうとした彩香ちゃんを「手で払った」
- （19）「まだ戻らない」「店で買い物しているかも」
- （20）「声をかけたら起きあがってきそう」彩香ちゃんの遺体を前に
- （21）県警のお粗末な対応を赤裸々に
- （22）「火葬場の玄関口でたばこ吸った」
- （23）要求かなわず「警察署の壁けった」
■ 第６回公判 (2007年10月31日）【被告人質問】
- （１）衝撃の新事実「子供を車で連れ去り、置き去りにすれば…」
- （２）運動会「彩香いないのにこの子たちは−」弁当、涙でしょっぱかった
- （３）豪憲君…憎たらしい、うらやましい、ねたましい−張り裂けそうに
- （４）「軍手」目に殺害決意「豪憲君生き返ったら…」
- （５）任意同行…遺棄だけは認めたけれど「極刑望む」
- （６）何度も自殺図った「たばことボディソープ飲んだ」
- （７）「『バカヤロー！』と検事に怒鳴られた」
- （８）「女優気取りか」「イタコに話を聞いた」刑事追及に…
- （９）混乱…「地図を見ろ」「写真を見ろ」「やめて」
- （10）「殺害調書」の内容訂正できず ペンで自らの手突き刺す
- （11）「そうかなと思って…」調書に署名
- （12）調書の内容「刑事の考え」 調べの状況続く
- （13）「腰痛で床にはいつくばり…。『サインしろ』と刑事」
- （14）「検察調べで『殺意』認めたワケは…」
- （15）「最初から調書できてた」「ガードレールの模型で倒れそうに」
- （16）実況見分「実際の動作ではない」
- （17）彩香ちゃん殺害時…「川の音だけ覚えている」
- （18）検事登場…言葉飲み込み、固まる鈴香被告
- （19）他人の名を挙げ「犯人だ」
- （20）「自供経緯」「取り調べ実態」−検察、矢のごとくの“反攻”
- （21）ついに逆ギレ「検事さんみたく賢くない」にらみつけ
- （22）横溝正史の「幽霊座」にサンキュー
■ 第７回公判 (2007年11月2日）【被告人質問】
- （１）「都合悪いことは抜いているじゃないか！」突っ込む検察官
- （２）鈴香被告と弟の名をとり、父は会社の名前をつけていた
- （３）援助交際あった「お金もらって性行為」
- （４）本当にたばこを食べたのか？「パンツの中に入れて持ち込んだ」
- （５）熱くなる法廷、「鏡」にがぜん興味示す裁判長
- （６）「『極刑望む』は言葉だけでは？」「違います！」
- （７）「彩香は邪魔」刑事に言わされた
- （８）「決めつけないで」 検事の質問を嘲笑
- （９）「欄干に乗せて背中を押したらどうなる？」「彩香は落ちる」
- （10）「黴菌って言わないで」「検査したんですか」と検察官に逆襲
- （11）彩香ちゃん、吹雪に家を追い出され…弁護側は「誤導だ！」
- （12）コスプレに使ったチャイナ服に染み
- （13）「私はダメ人間」…裁判長は“叱責”
- （14）被告「虐待は隣の家」検事は「ほう」と小馬鹿に
- （15）なぜ観なかった「ちびまる子」被告はイライライラ…
- （16）「なぜ大沢橋へ？」検察ＶＳ鈴香被告、緊迫のやりとり
- （17）「このワラシ、橋の上さ乗っけて押してやれば、どうなるべ」
- （18）法廷の被告“異変”裁判長「あなた、泣いているんですか？」
- （19）無反応の被告、検事思わず“実演”、たしなめられる
- （20）「彩香、『落ちた』というより『消えた』…」
- （21）「記憶飛んだ…『彩香どこ』探し回った」
- （22）逮捕時と食い違う「鈴香供述」
- （23）「思い出したら壊れてしまう」「あやめたことに思い当たる節」/a>
- （24）捜査段階「彩香殺したこと覚えていたが、だんだん忘れた」？
- （25）２人殺害後も「マンガ」は買い続けた
- （26）「子供誘拐の欲求」いつ生まれた？激しい応酬
- （27）意味不明…なぜ殺害場所「彩香の部屋」とウソ供述？
- （28）「たまたま」「警察に動いてもらいたいから」…検察官「ウソつけ！」
- （29）「豪憲君不明」をマスコミにメールしていた
- （30）「侮辱だ！」火花散らす弁護士と検事 幕引きは次回に持ち越し
■ 第８回公判 (2007年11月12日）【被告人質問・警察官証言】
- （１）「今日は検事さん来ないの？ 寂しい」
- （２）「理由はそれだけ？」裁判長
- （３）検事のネクタイ毎日同じ「笑いこらえた」
- （４）ノートの内容「言わなくちゃいけないの？」
- （５）供述“迷走” 「彩香の最後の言葉『お母さん…』は推測」
- （６）「子供がいなければもっと自由になる」
- （７）鈴香被告は検察官を怖がっていた？信頼していた？矛盾する言動
- （８）「鑑定医、どうせワイドショー見て…信用できない」
- （９）「援助なしなら不倫。奥さんに言うぞ」
- （10）留置管理の署員には「茶化したり笑いを取ったり」
- （11）豪憲君殺害…自責の念に駆られリストカット
- （12）裁判官質問始まる 鈴香被告はのらりくらり
- （13）「私は遺族、被害者」…妄想、思い込み
- （14）取り調べの婦警「印象悪い」被告人質問終わる
- （15）鈴香被告の“すべて”見た女性警察官、証言台へ
- （16）「犯人として元交際相手の名を挙げた」女性警察官証言
- （17）遺体写真を執拗に見たがった鈴香被告
- （18）弁護士と接触直後に変化 翌日に
- （19）女性警察官は鈴香被告の背中をさすり、手を握った
- （20）「遺体の写真、見たーい」とねだった鈴香被告
■ 第９回公判 (2007年11月22日）【捜査員・検事証言】
- （１）「暴言ない」捜査員登場、鈴香被告の言い分を全面否定
- （２）「一部ウソだと思った」「被告は１回では認めない」捜査員証言
- （３）「精神的に追いやられていたと書いて」捜査員証言
- （４）「いじけてごめんなさい」捜査員証言
- （５）「取り調べメモは退官したので処分した」捜査員証言
- （６）「何で『成仏』？」「正直に話してほしいと…」捜査員証言
- （７）「容疑者は体を震わせ誰かに頼る」捜査員証言
- （８）「誘導じゃないか」「とんでもない！」捜査員証言
- （９）「夜に子供を欄干に乗せるのは不可解」捜査員証言
- （10）検事が法廷に…「震えながら黙ってしまった」
- （11）「ごめんなさい…」遺体の写真、指でなぞった
- （12）「向き合えるかもしれない…」 彩香ちゃんの殺意認めた
- （13）なぜか証人の検事に丁寧な弁護人 本筋になかなか入らず
- （14）「約束」「遺体写真」めぐり検事ＶＳ弁護側ヒートアップ
- （15）弁護側「誘導だ」「そうですね」と検事投げやりに
- （16）人形使って状況再現「誘導して思い出させようと…」
- （17）裁判長は疑問を口に… ９時間半に及ぶロングラン尋問終了
■ 第10回公判 (2007年12月3日）【被告の母・弟証言】
- （１）証拠採用で検察側有利に 母親は証言台へ
- （２）少女期に父親の激しいＤＶ その理由は…
- （３）子育てに自負 「報道は違う」
- （４）「子供を捨てたくせに…」被告の元夫に怒り
- （５）彩香ちゃん「大事な大事な娘だった…」
- （６）生まれたばかりの長男死亡…号泣し振り返る
- （７）極刑望む娘に「腹立たしい！死んでしまえば楽」
- （８）暴力、事件、離婚…検事と激しい応酬
- （９）「真っ黒な卵焼きが大好き」彩香ちゃん
- （10）「今でも娘を信じている」豪憲君の遺族に謝罪なし
- （11）「鈴香が３０年経って出てきたら…」
- （12）「バカなこと、したね」目前の娘に語りかけた母
- （13）「子供のころはケンカばかり」
- （14）「彩香ちゃん、邪険にしていない」姉をフォロー
- （15）車１０台使い分け、姉の家へ
- （16）「私も母親も人殺しの家族」
- （17）逮捕後メール「オレたちは信用する」
- （18）「自殺未遂、ピンとこなかった」
- （19）事件後にマンガ買ったのは…検察「お姉さんかな？」
■ 第11回公判 (2007年12月12日）【豪憲君両親証言・被告人質問】
- （１）目もくれず…鈴香被告を“完ムシ”
- （２）変わり果てた姿…「妻と２人で遺体なでた」
- （３）アリバイ工作「馬鹿にして、せせら笑って…許せない」
- （４）鈴香被告の手紙「サル芝居の台本」
- （５）「いまも豪憲を利用している！」
- （６）驚愕「鈴香の日記」
- （７）鈴香日記「彩香に比べ罪悪感ない」
- （８）母親が証言台へ 被告とは「肌が合わない」
- （９）フラッシュバック「遺体、司法解剖、小さな棺」
- （10）母悲痛の怒り「息子を返せ！」
- （11）無神経「まだ２人子供いるのになぜ怒る」鈴香日記
- （12）「日記、勢いで書いた」
- （13）「わ、わたしはどうしたら…」
- （14）「私よりも私のこと知っている」鑑定医には“好意"
- （15）豪憲君両親への悪口書いた10月23日「被告人質問の準備で大変です」
- （16）「検事あわれな人」「裁判どうでもいい」日記に
- （17）いい加減な約束「月命日は手紙書く」
- （18）「子供がいなかったらということが…」
- （19）事件の核心つく女性裁判官 鈴香被告「橋にいたことも直後に忘れた」
- （20）こだわる授業参観「毎回行った！」豪憲君母の証言に反論
■ 第12回公判 (2007年12月21日）【鑑定人質問・被告人質問】
- （１）被告は「小心かつ愚鈍」
- （２）「母との精神的な『へその緒』切れていない」
- （３）鑑定人の見方は…「心中未遂？」
- （４）彩香ちゃんが被告に自己変革を要求した？
- （５）社会性欠如「計画性のない人」
- （６）被告の証言「公判前と比べ、ぶれてきた印象」
- （７）鑑定人ダメ出し「人生の大部分を反省しなきゃ」
- （８）「母の子殺しは『無理心中』が常識」持論を展開する鑑定人
- （９）検察官の追及に「詐病なかったとはいえない」
- （10）攻め込む検察側、笑う鑑定人
- （11）裁判長も一言「被告人を信用できる理由は何？」
- （12）冒頭陳述は動かぬ証拠？ 鑑定人が“思い込み”
- （13）起訴前鑑定は検察寄り？「表現まずかった」バツ悪そうな鑑定人
- （14）彩香ちゃんへの“虐待”「怒りや攻撃性ない」
- （15）検事をあ然とさせた鑑定人の言葉は…
- （16）「人格障害に該当しない！」対峙する検察側
- （17）「そんなにすぐに忘れるの？」最後まで厳しい女性裁判官
- （18）「殺意の調書は認めるか？」「ないです」
- （19）彩香ちゃん殺害認定なら「控訴」 審理すべて終了
■ 第13回公判 (2007年12月25日）【論告求刑】
- （１）彩香ちゃんに「確定的殺意」検察側が論告
- （２）検察、鑑定は「全く信用できない」
- （３）自白の任意性に自信「迫真性にあふれている」
- （４）「冷酷非道で鬼畜」彩香ちゃん「母親が手をさしのべてくれると信じた」
- （５）「死刑に」ひときわ大きな声にも無表情
- （６）弁護側の最終弁論始まる「イタコはプレッシャー」
- （７）「落としてやろう」→「やろうかな」抗議で調書訂正
- （８）再現写真「臨場感ない」弁護側がバッサリ
- （９）「被告は検察に洗脳されていた」
- （10）弁護側「不自然」連発 検事はヒソヒソ…
- （11）近隣住民らは「世論に迎合」 ネグレクトは「決めつけ」
- （12）「不良だけど、だらしない程度」弁護側、必死の擁護
- （13）メールがはけ口「危うい精神状態ではない」
- （14）「被告の家族に処罰感情ない」弁護側
- （15）弁護側「池田小事件とは違う！」
- （16）被告が放った最後の言葉は…
■ 第14回公判 (2008年3月19日）【判決】
- （１）主文に法廷騒然「無期だ、無期！」
- （２）顔覆う豪憲くんの母 裁判長、殺意は認めるが…
- （３）「母親の行動として理解できない」彩香ちゃん突き落とし
- （４）供述への抵抗は「表現上の問題だった」
- （５）彩香ちゃんへの殺意は瞬間的
- （６）「卑劣かつ残虐、執拗かつ冷酷」鈴香被告を糾弾
- （７）ピンクのサンダルを脱ぎ、３０秒間の土下座
◆ 検察側・弁護側双方控訴 ◆
■ 控訴審第１回公判 (2008年9月25日）
- （１）震えも止まり、あらためて過去語る
- （２）「殴られない方法…考えても分からなかった」
- （３）初告白！？「給食食べられないのは魚介アレルギー」
- （４）仮死状態で生まれた彩香ちゃん「夢中で育てた」
- （５）本当に接触障害？ 触りたくなかったのは「服を着せるの面倒だから」
■ 控訴審第２回公判 (2008年10月16日）
- （１）「ゴミが膝の高さまで…」鈴香被告のズボラ、再び露呈
- （２）反発心抱いていた父親の“悪口”は雄弁に
- （３）「目の前がチカチカ…」覚えていたはずの彩香ちゃん転落の様子は「記憶なし」
- （４）豪憲君殺害は「部分、部分が画像としてあるだけ」犯行の記憶、より曖昧に
- （５）判決後の土下座「一番分かってもらえると思ったから」
- （６）検察官登場、テレビの取材ネタで鈴香被告の曖昧さ直撃
- （７）検察官の追及に再び連発「覚えてない」
- （８）豪憲君殺害動機「今は…あやふやです」供述後退させる鈴香被告
- （９）「１審と、今頭の中にあることは食い違う」理解しがたい鈴香被告
- （10）検察官の重い一言「時間は戻せない。だから裁判なんです」
■ 控訴審第３回公判 (2008年10月29日）
- （１）裁判長の苦言空振り「動機も行動も覚えていない」
- （２）「人の迷惑を顧みない人たち」マスコミ批判は雄弁に
- （３）「静かに暮らしたかった。それだけ」
- （４）「都合の悪いことだけ忘れたふり」憤る豪憲君の父
■ 控訴審第４回公判 (2008年12月17日）
■ 控訴審第５回公判 (2009年1月19日）
■ 控訴審第６回公判 (2009年1月30日）【論告求刑】
- （１）いよいよ結審、「死刑」を求める検察側の根拠は…
- （２）「まさに戦慄すべき残忍性」被告の人間性否定する検察側
- （３）「彩香ちゃんへのマイナス感情はストレートな性格ゆえ」弁護側反論
- （４）「自分なりに謝罪」「希望持たせれば更生の可能性も」…注目の判決は３月25日
■ 控訴審第７回公判 (2009年3月25日）【判決】
- （１）「検察官の言いなりの調書に応じたとは認められない」弁護側主張退ける
- （２）「彩香ちゃん事件は殺人、落下事故防止の配慮ない」
- （３）「葬式後、彩香ちゃんの叫び声が頭の中に…」
- （４）「殺害容疑をそらすため豪憲君事件に及んだ」
- （５）「殺害目的に向けて合理的な行動」
- （６）「無期判決、結論として誤っていない」
◆ その後 ◆