（10）留置管理の署員には「茶化したり笑いを取ったり」
鈴香被告に対する被告人質問は午後１時１５分から再開された。午後は弁護側の質問に。
弁護人「午前の尋問で昨年７月７日、調書への署名、指印の前にボールペンで手を突いたと言ったが本当か？」
鈴香被告「はい」
弁護人「うその自白調書への抗議の意味だったと？」
鈴香被告「はい」
弁護人「どんな状況だったのか？」
鈴香被告「その時は、（調書の）読み聞きも終わっていて、署名の用意も終わっていて、もう『署名してください』という状況」
弁護人「その署名、指印の前にボールペンで突いたと？」
鈴香被告「はい」
弁護人「前回（公判）では、『弁護士には言ったかは覚えていない』といったが、午前（の公判で）は『言った』と」
鈴香被告「はい」
弁護人「前回（公判）以降、思い出す作業をしたのか？」
鈴香被告「接見のメモを読み返したり…」
弁護人「われわれが書いたメモか？」
鈴香被告「はい」
弁護人「メモにその時のことを証明できるものはあるか？」
鈴香被告「ファクスの送信履歴、時刻などが印字されていた」
弁護人「それ（メモ）を確認して今日は話したのか？」
鈴香被告「はい」
弁護人「７月２３日、『首が痛くなって調書に署名した』といったが？」
鈴香被告「はい」
弁護人「検察官は『被疑者ノートも書かずに』と追及したが、あなたはノートを書いていたのか？」
鈴香被告「ほとんど書いていない。紙の裏に書いていた」
弁護人「裏の白い部分のみだった」
鈴香被告「はい」
弁護人「なぜまともな使い方をしなかったのか？ 繁雑だったという以外に理由はあるのか？」
鈴香被告「裏に豪憲君の事件のことを少しづつ書いていたので、その日にあったことなどは書けなかった」
弁護人「長い取り調べで心身が辛かったというのもあるか？」
鈴香被告「はい」
弁護人「余裕がなかった？」
鈴香被告「はい」
弁護人「前回（公判）で、検察官が『腰が痛いという割には本を読んでいるじゃないか』と追及したが、あなたは『覚えていない』と。本は読んだのか？」
鈴香被告「メモを読み返したら（本を）読んでいた」
弁護人「（警察）署員に、『サンキュー』といったとか、弁護士との接見時、笑って手を振ったとか、『私は大丈夫だけど検事さんが気を使ってくれた』とか、そういうことを言ったのか？」
鈴香被告「はい」
弁護人「警察署の留置管理の人とはどんな関係か？」
鈴香被告「気持ちとしては、事件に関係なく話せる人。少しくつろいだ時間を持てる人」
弁護人「リラックスできる時間だった？」
鈴香被告「はい」
弁護人「正直な気持ちで話せた？」
鈴香被告「そういう訳ではなく…」
弁護人「茶化したり笑いを取ったりしたか？」
鈴香被告「多少あった」
弁護人「どういう思いだったのか？」
鈴香被告「緊張して取り調べを受ける中で、唯一、安らげる時間だったと思う」
弁護人「７月２３日、横溝正史の本はなぜ読んだのか？」
鈴香被告「気分転換で」
弁護人「（警察）署員の１人に『サンキュー』といったのはなぜ？」
鈴香被告「腰が痛くて留置所に戻ると、長い時間、手で腰を暖めてくれた。感謝の気持ちと、あと…。ちゃんと（腰の痛みがやわらぎ）立つことが出来たことを示すつもりで」
弁護人「手を腰にあててくれたのはバンテリンを塗るためか？」
鈴香被告「はい。ずっとさすってくれたので」
弁護人「『検事さんが気を使ってくれた』といったのはなぜか？」
鈴香被告「留置の人に気を使わせないように、だったと思う」