第６回公判（2010.9.13)
（８）事件当日「新作（ＭＤＭＡ）の上物といわれ、興味が…」被害者の持ち込み強調
合成麻薬ＭＤＭＡを一緒に飲んで容体が急変した飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝を放置し死亡させたとして、保護責任者遺棄致死など４つの罪に問われた元俳優、押尾学被告（３２）は、男性弁護人の質問に答える形で、事件の流れについて説明していく。
弁護人の「メールのやり取りで、ＭＤ（Ｍ）Ａを「アミノ酸」と呼ぼうと言い出したのは誰ですか」との質問に押尾被告は「泉田さんです」と答え、こう続けた。
被告「泉田さんは過去に２回、薬で捕まっているので、『暗号化した方がいい』と言われました」
「泉田さん」とは、麻薬取締法違反（譲渡）罪で実刑判決が確定した泉田勇介受刑者（３２）のことだ。押尾被告は今回の裁判で、泉田受刑者からＭＤＭＡ約１０錠を譲り受けたとする譲渡罪にも問われている。
弁護人「なぜ、泉田さんに（ＭＤＭＡの調達を）頼んだのですか」
被告「（ＭＤＭＡが）なくなってきたからです」
弁護人「お金は払うつもりでしたか」
被告「はい」
弁護人「あなたからの注文に対し、泉田さんはどのような反応でしたか」
被告「『分かった。聞いてみる』ということでした」
弁護人「（昨年）７月３０日午後６時５４分に、泉田さんからあなたへ『無理言ったら聞いてくれたので、頼んじゃって平気？』とメールが送られていますね」
被告「はい」
弁護人「代金はいくらだと言われましたか」
被告「３５万円です」
弁護人「７月３１日午後１時５７分に、泉田さんからあなたへ『アミノ酸は１０からになっちゃうから』と、メールが来ています。１０とは、どういう意味ですか」
被告「１０錠ではなく、１０グラムです」
押尾被告は初公判で、泉田受刑者から譲り受けたＭＤＭＡについて「錠剤ではなく、小さなビニール袋に入った粉末だった」と主張している。
弁護人「１０グラムでいくらですか」
被告「３５万円です」
弁護人「３５万円だというのは、電話で言われましたか」
被告「会ったときです」
弁護人「薬を受け取ったのはいつですか」
被告「７月３１日かと思います」
弁護人「受け取った薬はどのようなものでしたか」
被告「小さなビニール袋に入っていて、粉末状でした。濃い茶色と薄い茶色が混ざっていて、砂のようでした」
弁護人「１０グラムあるのを確認しましたか」
被告「確認していません。正確にはどのぐらいあったか分かりません」
弁護人「そのとき、お金は払いましたか」
被告「『手持ちがないので、後でいい？』と聞いたら、『いいよ』と言われました」
弁護人「いつまでと言われましたか」
被告「『今度でいいよ』と言われました」
弁護人「結局、泉田さんはお金をもらっていないということですか」
被告「私からはもらっていませんが、私の友人３人から、計６０万円を受け取ったと弁護士の先生から聞きました」
弁護人「あなたは受け取った粉末をどこに置きましたか」
被告「キッチンの棚です」
弁護人「ビニールに入ったままですか」
被告「そうです」
男性弁護人は、事件当日の昨年８月２日の流れについても尋ねた。
弁護人「８月２日、泉田さんが（六本木ヒルズに）来たのは何時ごろですか」
被告「午前１１時前です」
弁護人「午前１０時４６分に、あなたから泉田さんにメールを送っています。『カプセル買える？』と。これはどういう意味ですか」
被告「薬を入れるためのカプセルをお願いしました」
六本木のドラッグストアでカプセルを購入した泉田受刑者は、ドラッグストアのビニール袋ごと押尾被告に手渡したという。押尾被告は「（袋ごと）リビングのテーブルに置いたが、（カプセルの）箱は開けなかった」と説明した。弁護人は、核心となる田中さんとのやり取りについても尋ねた。
弁護人「田中さんと８月２日に会う約束というのは、いつごろしましたか」
被告「前日と前々日にお互い連絡を取り合って、２日に来ることになりました」
弁護人「田中さんが部屋に来たのは？」
被告「（午後）２時半ごろです」
弁護人「その前の２時１４分に、あなたから田中さんに『来たら、すぐいる？』というメールをしています。これに対して、田中さんからはどのような返事が来ましたか」
被告「『いるっ』と返事が来ました」
弁護人「これは、どういう意味で送ったのでしょうか」
被告「来たらすぐ、オレのことほしいか。オレのこといるだろう。そういう言葉の遊びというか、プレーです」
弁護人「『おれの体がいるか』という意味ですね」
被告「はい」
検察側はこのメールについて「ＭＤＭＡがいるか」という意味だと指摘していた。
弁護人「お互い薬を持っているという前提だから、（違法薬物が必要かを）確認する必要がないということですね」
被告「はい」
ここで弁護人が、「ところであなたは、ものを考えるとき、英語と日本語、どちらで考えますか」と尋ねた。被告は「英語です。初めて会話を覚えたのは英語なので、英語の方が得意です」と答えた。
弁護人「『おれの体がいるか』というのを英語で言ってみてください」
被告「Ｄｏ ｙｏｕ ｗａｎｔ ｍｅ ｒｉｇｈｔ ａｗａｙ？」
軽やかに英語を話す押尾被告。あまりに流暢（りゅうちょう）な発音のため、弁護人が一語ずつ区切って繰り返し、確認した。
弁護人「どういう意味ですか」
被告「すぐいるか、すぐほしいか、おれのことを」
弁護人「『（違法薬物を）来たらすぐいるか』というのを英語で言うと？」
被告「Ｄｏ ｙｏｕ ｗａｎｔ ａ ｄｒｕｇ ｗｈｅｎ ｙｏｕ ａｒｒｉｖｅ．もしくはＤｏ ｙｏｕ ｗａｎｔ ａ ｄｒｕｇ ｒｉｇｈｔ ａｗａｙとかです」
弁護人は再び、ゆっくりと英文を繰り返して確認した。
弁護人「田中さんが来たら、すぐセックスするつもりだったのですか」
被告「はい」
弁護人「田中さんもそのつもりでしたか」
被告「はい」
弁護人「セックスすることをお互い分かっていたのに、なぜこういうメールを送ったのですか」
被告「なんだか久しぶりというのと、お互いそういう言葉の遊びが好きというのと、会う前に興奮するというのがありました」
弁護人「その前に２回、田中さんと電話をしていますが、どのような話をしたのですか」
被告「田中さんが『マー君、新作の上物があるから、楽しみにしててね。今日は私の使おうね。もうすぐ着くから楽しみにしててね』と言われました」
弁護人「どういう意味だと思いましたか」
被告「新しく質のいいＭＤＭＡを持ってきたと思いました」
弁護人「部屋に着いた田中さんはどんな様子でしたか」
被告「テンションが高い状態で、『あらマー君、久しぶり』って抱きついてきて、イチャイチャしました」
弁護人「どう思いましたか」
被告「すでにいい感じで、薬が効いてんだな、えらいご機嫌だな、と思いました」
弁護人「前もそういうことがあったんですか」
被告「はい」
押尾被告は「その後はＤＶＤを見て雑談をした後、それぞれシャワーを浴びた」と、淡々と説明した。
弁護人「違法薬物は誰が持ってきたのですか」
被告「今回は、田中さんの新作を飲みました。新作の上物といわれ、僕も興味がありました。僕が持っていたのは泉田さんからもらったもので、田中さんとも使ったことがあったので…」
弁護人「錠剤でしたか」
被告「三角の錠剤です」
弁護人「何錠くらいありましたか」
被告「数は分かりませんが、２０錠くらいです」
弁護人「大きさは？」
被告「０・５〜１センチの間です。バツのマークがついていました」
弁護人「色は？」
被告「ダークブラウンです」
押尾被告は、「田中さんが持ってきた」と主張するＭＤＭＡの形状についてよどみなく答えていった。
弁護人「田中さんはどんなものに錠剤を入れていましたか」
被告「ジップロックです」
ここで、山口裕之裁判長が休憩をとることを告げた。約１時間１５分の休憩をはさみ、午後１時半から再び被告人質問が行われる。