第６回公判（2010.9.13)
（７）「次はクスリ使ってしようよ」居酒屋で決まったドラッグセックス
保護責任者遺棄致死などの罪に問われた元俳優、押尾学被告（３２）に対する弁護側の被告人質問が行われている。男性弁護人は、死亡した飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝と押尾被告が薬物を使っていた状況について質問を進めている。押尾被告は正面を見据え、早口でよどみなく答えている。
弁護人「あなたが用意した粉末の入手先はどこですか」
被告「泉田さんです」
泉田さんとは、押尾被告にＭＤＭＡを譲り渡したとして、実刑が確定し、今回の公判でも証人として証言した泉田勇介受刑者（３２）のことだ。
弁護人「あなたが用意したクスリを田中さんが使うこともありましたか」
被告「はい」
弁護人「田中さんが用意したＭＤＭＡを２人で使うこともありましたか」
被告「はい」
弁護人「クスリを使ったセックスは何回目からしたのですか」
被告「２回目です」
弁護人「場所は？」
被告「都内のホテルです」
弁護人「１回目のセックスのあと、クスリを使うようになったのはなぜですか」
被告「１回目のあとどこかの居酒屋で『次はクスリ使ってしようよ』ということになって」
弁護人「だいたい田中さんはどのくらいのクスリを飲んでいましたか」
被告「１、２錠じゃきかないということで、３錠以上は」
弁護人「（事件の日より前に）クスリで田中さんの具合が悪くなったことはありましたか」
被告「ないです」
弁護人（「事件の日より前に、現場となった六本木ヒルズの）２３階の部屋に来たことはありますか」
被告「はい」
弁護人「事件のあった平成２１年８月２日は何回目だったのですか」
被告「２回目です」
弁護人「いつごろからこの部屋を使うようになったのですか」
被告「６月中旬以降です」
弁護人「何のためですか」
被告「曲作りのために使わせてもらっていました」
裁判員は押尾被告をじっと見つめている。弁護人は、泉田受刑者と知り合った経緯について質問していく。
弁護人「泉田さんとはどのように知り合いましたか」
被告「（押尾被告が当時、所属していた）エイベックスの人を通じてです」
弁護人「場所は？」
被告「六本木でした」
弁護人「泉田さんと初めて会ったとき、どんな話をしましたか」
被告「当時は焼き肉屋でアルバイトをしていたようで、バイトやめたいとか、おいしい仕事はないかとか雑談です」
弁護人「泉田さんは違法薬物を使っていたことを知っていましたか」
被告「はい」
弁護人「いつ知りましたか」
被告「初めて会った日です」
弁護人「なぜですか」
被告「私の目の前でコカインを吸っていました」
弁護人「あなたも使いましたか」
被告「勧められましたが、僕はコカインはやらないので断りました」
弁護人「泉田さんとはなぜ付き合っていたのですか」
被告「よくなついてきたというか寄ってきて、ウマがあったというか、自然に仲良くなりました」
弁護人「泉田さんとは何をしていましたか」
被告「食事や飲みに行ったり、周りの人を紹介したりしました」
押尾被告はよどみなく弁護人の質問に答えていく。
弁護人「泉田さんはどんな違法薬物をやっていましたか」
被告「コカイン、大麻、ＭＤＭＡです」
弁護人「メーンはどれですか」
被告「コカインと大麻です」
弁護人「泉田さんは薬物を持ち歩いていたのですか」
被告「はい」
弁護人「どのように持ち歩いていましたか」
被告「パンツや靴下につっこんだり、たばこの箱の底に入れたりしていました」
弁護人「なぜ知っているのですか」
被告「何回も見たからです」
押尾被告ははっきりとした口調で断言した。
弁護人「泉田さんにクスリをもらったことはありますか」
被告「はい」
弁護人「（麻薬取締法違反罪の起訴事実となった２１年）７月３１日の譲り受けをのぞいて、何回もらいましたか」
被告「２回です」
弁護人「いつですか」
被告「２１年の４月か５月です」
弁護人「泉田さんは違法薬物の種類について何と説明していましたか」
被告「『ＭＤＡ』と言っていました。ＭＤＭＡの兄弟みたいなものと」
弁護人「４月のＭＤＡはいくらで買いましたか」
被告「１７万５千円です」
弁護人「どんなものでしたか」
被告「薄茶色と濃い茶色が混じった粉末でした」
弁護人「どこで買いましたか」
被告「六本木のいきつけのバーです」
弁護人「粉末はどのように飲んでいましたか」
被告「透明のカプセルに入れて飲んでいました」
弁護人「５月にもらったときはいくらでしたか」
被告「やるよと言われタダでした」
弁護人「どのようにもらったのですか」
被告「泉田さんの誕生日会の３次会で、青山のクラブみたいなバーみたいなところです」
弁護人「このときもらったのは（別の合成麻薬の）ＴＦＭＰＰでいいのですか」
被告「そうです」
弁護人「捜査当局にＴＦＭＰＰと言われるまでは何だと思っていましたか」
被告「ＭＤＡかＭＤＭＡと思っていました」
弁護人「泉田さんはどこから入手したのですか」
被告「地元の友達と言っていました」
弁護人「２１年の７月３０日に『話変わるけど、アミノ酸ある？』とメールしましたか」
被告「はい」
弁護人「アミノ酸とは何のことですか」
被告「『ＭＤＡ』のことです」
弁護人「ＭＤＡをアミノ酸呼ぶのは誰の提案ですか」
被告「泉田さんです」
押尾被告は口調を変えることもなくはっきり答えていく。