第２回公判（2010.9.6)
（９）「日本にＭＤＭＡ持って帰って」と依頼され… 写真週刊誌の取材謝礼は「５０万円」と親密女性
マイクを通じて行うビデオリンク方式での証人尋問が続いている。証人の女性は昨年３月、旅行で訪れていた米ロサンゼルスで、保護責任者遺棄致死など４つの罪に問われた元俳優、押尾学被告（３２）から勧められ、３回にわたって合成麻薬ＭＤＭＡを使用したと証言。女性は日本に帰国する際、押尾被告からある“お願い事”をされたという。
検察官「日本に帰国したのはいつですか」
証人「３月２１日です」
検察官「帰国前に、押尾さんから何を頼まれたのですか」
証人「『薬を持って帰ってほしい』と言われました」
検察官「薬とは？」
証人「エクスタシー（ＭＤＭＡ）です」
検察官「あなたはどうしましたか」
証人「断りました」
検察官「なぜですか」
証人「彼も私もあんなに体調が悪くなって、危ない薬じゃないかと思ったからです。（自分が）捕まっちゃうと思いました」
ロサンゼルスでＭＤＭＡを使用した際、女性は失神。押尾被告も汗が止まらなくなるなど、体調に異変が起きていた。
検察官「捕まるということについて、押尾被告は何か言っていましたか」
証人「『周りの人たちが知っているから…。たとえ入ったとしても出してあげる』と言われました」
女性の声が小さく、語尾は聞き取れない。どうやら仮に逮捕されても影響力のある知人の力で、すぐに釈放されるという意味のようだ。
検察官「『入ったら』というのは、『捕まったら』という意味ですか」
証人「はい」
検察官「昨年３月にアメリカで、押尾さんからもらったエクスタシーを飲んだという話は本当ですか」
証人「はい」
検察官「この話は誰かにしましたか」
証人「当時、仲の良かったＩさんにしました」
検察官「Ｉさんは当時、あなたが働いていたクラブの先輩ですね？」
証人「はい」
検察官「話をしたのはいつごろですか」
証人「帰国して２日後だと思います」
検察官「どんな話をしましたか」
証人「薬のこととか。楽しかった思い出とか」
検察官「エクスタシーのことや、調子が悪くなったことも言いましたか」
証人「はい」
押尾被告がＭＤＭＡの使用容疑で逮捕され、一緒にＭＤＭＡを飲んだ飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝が死亡したことを報道で知ったＩさんは、証人にメールを送ってきたという。
証人「彼女は一度、心配して『大丈夫？』とメールをくれました」
検察官「それはなぜですか」
証人「亡くなった女性と私を勘違いしたみたいでした」
主尋問の最後に、男性検察官が「今の押尾さんへの気持ちは？」と尋ねると、女性は少し間を置いて、「申し訳ない気持ちと、頑張ってほしいなという気持ちです」と答えた。
ここで検察側の尋問は終了。代わって、女性弁護人が反対尋問に立った。
弁護人「あなたは昨年の１１月１２、１４、１９日に（警視庁）麻布署で事情を聴かれましたね？」
証人「はい」
弁護人「そこで供述調書にサインしましたね？」
証人「はい」
弁護人「１２月４、１１日に検察庁でも事情を聴かれ、調書にサインしましたね？」
証人「しました。でも、最初の警察に呼ばれたときは、いきなり来られたんでびっくりしちゃって、検察のときの方が落ち着いて話せました。ちょっと、内容に誤差があるかもしれません」
弁護人「どういうことですか？」
証人「（聴取の時期によって）心境的にちょっと違っていたので、小さいミスがあるかもしれません」
弁護人「警察に事情を聴かれる前に、写真週刊誌『フライデー』の取材を受けていますね？ これはなぜですか」
フライデーには、女性が押尾被告と一緒にＭＤＭＡを使用して体調が悪くなった、という記事が掲載されていた。
証人「事件から２日後くらいに、（記者に）いきなり実家の方まで来られちゃって、私も捕まるみたいに脅されて、半ば強引に…。怖くなって話しちゃいました」
弁護人「なんで、フライデーがあなたのことを知ったんでしょうか」
証人「分かりません」
弁護人「Ｉさんが連絡したんじゃないんですか」
証人「私もそう思いましたが、検察は（それは）違うと言うし、よく分かりません」
弁護人「記事に掲載されていた、あなたと押尾さんの写真については？」
証人「（提供を）断っていたが、持ってこいとすごく強引に言われて、持っていっちゃいました」
弁護人「取材を受けたのはいつですか」
証人「事件の３日後ぐらいでした」
女性弁護人は、ＭＤＭＡを飲んだ状況について詳しく確認した。
弁護人「３月１７日に錠剤を飲んだら苦かった、とさきほど証言していましたが、どうやって飲みましたか」
証人「錠剤をかじったので苦かったんだと思います。水で流し込みました」
弁護人「それは警察に話してないですよね？ 押尾さんが半分にした錠剤をあなたが飲んだ、と言っていませんでしたか」
証人「ちょっと覚えてないです」
弁護人「３月１７日は、押尾さんとは性交渉しましたか」
証人「はい」
弁護人「それは青い錠剤を飲む前ですか」
証人「飲んでからです」
弁護人「警察では、その日は錠剤を飲んで気分が悪くなったので、性交渉にならなかった、と言っていませんでしたか」
証人「覚えていません」
調書と証言の食い違いを指摘していく弁護人。さらに、メールのやり取りにも言及した。
弁護人「あなたは（昨年）７月２９日の１８時３９分に、『マー君に会ってないから元気じゃない。ロスいるの？』と押尾さんにメールを送っています。また、１８時５３分には、『お帰りなさい。日本に帰ってるなら会いたいよ』とメールしていますね？」
証人「はい」
弁護人「３月に日本へ帰国してから、押尾さんとの関係はどうなりましたか」
証人「けんかになっちゃって、関係が崩れちゃいました」
弁護人「帰国後は１回も性交渉していませんか」
証人「はい」
弁護人「それでもメールを送っていたのですか」
証人「はい」
弁護人「フライデーの取材には１人で対応したのですか」
証人「はい」
弁護人「謝礼はもらいましたか」
証人「はい」
弁護人「いくらですか」
証人「５０万円もらいました」
ここで、弁護側の反対尋問が終了。男性検察官が再び、質問に立った。
検察官「７月２９日にメールをした時点では、押尾さんのことを好きだったんですか」
証人「はい」
検察官「今は？」
証人「恋愛感情はもうないです」
検察官「憎いという気持ちはありますか」
証人「全くないです」
続いて、裁判員番号１番の男性が証人に質問した。
裁判員「さきほど、押尾被告に『頑張ってください』と言っていましたが、そのときに『申し訳ない』と言っていたのは何に対してですか」
証人「フライデー（の記者）に、私が捕まっちゃうから話した方がいいって言われ、自分の身を守るために話しちゃって、申し訳ないと思っています」
次に質問したのは、裁判員番号４番の男性だ。
裁判員「３月１７日に気絶したときは、貧血で言うところの立ちくらみのような感じでしたか」
証人「倒れたときのことを覚えていなくて…」
裁判員「押尾さんはそのとき、体をゆさぶるなどの介抱をしていましたか」
証人「ちょっとあんまり覚えてないですけど、抱き上げてくれました」
裁判員の質問が終わると、山口裕之裁判長が休廷することを告げた。約１時間の休憩をはさみ、法廷は午後１時４０分に再開。押尾被告から田中さんの異変を知らされ、現場に駆けつけた元マネジャーの男性などが証人として出廷する。