（９）「結婚後に男女の関係はない」
歌織被告の「愛人」だった男性に対する弁護側の尋問が続く。
弁護人「もう１回確認しますが、歌織さんが結婚した後に、男女の関係は一切なかったのですね」
証人「ありません」
弁護人「食事をしたり相談を受けたりすることはあったということですね」
証人「はい」
この後、再び検察側による尋問が始まった。
検察官「被告から結婚したと聞いたのは、平成１５年の３月なのか、１１月なのかは定かではないということでいいですか」
証人「はい」
検察官「少なくとも、被告が武蔵小山に引っ越した後に聞いたということですか」
証人「はい」
検察官「被告が武蔵小山に引っ越す前は回数は減っていたとはいえ、２人の関係は続いていたということですか」
証人「どういう意味でしょうか」
検察官「少なくとも野沢のマンションは証人が負担していましたね」
証人「はい」
検察官「全く会っていなかったのですか」
証人「そうではないです」
検察官「被告に３０万円を貸したのは、被告が武蔵小山に引っ越す前、それとも後ですか」
証人「前だと思います」
検察官「日付ははっきりしないですか」
証人「はい」
裁判官による質問が始まる。
裁判官「被告の結婚の報告を受けた後、２人でランチを食べたということですが、具体的には記憶していますか」
証人「具体的な内容までは覚えていません」
裁判官「あなたが、歌織被告から『夫婦仲が悪い』と聞いていたのは、夫から暴力を受けたときだけですか？」
証人「はい」
元「愛人」の男性に対する証人尋問が終わり、公判はこの日２回目の休廷に。歌織被告は刑務官に付き添われ、いったん退廷した。