検察側冒頭陳述要旨（上）「大事件起こして捕まれば人生終わり」
加藤智大（ともひろ）被告（２７）に対する検察側の冒頭陳述要旨は以下の通り。
はじめに
本件は、平成２０年６月８日の日曜日、秋葉原のメーンストリートにおいて、歩行者天国が始まって間もない午後０時３３分ころ、被告が２分間に合計１８人に対して殺害行為に及び、７人の命を奪い、１０人に重軽傷を負わせるなどしたという事案です。
第１ 被告が犯行に及ぶことを決意した経緯
１ 被告は１５年３月、岐阜県内の短期大学を卒業した後、仙台市内の警備会社で働き、その後は派遣会社に登録し、派遣先の埼玉県内の自動車工場や栃木県内の木材加工工場で働きました。被告は派遣社員として働く中で、自分の存在価値が認められず、部品やパーツのように扱われていると感じて不満を抱くことがありました。そして、被告は１８年８月ころ、加工工場での仕事を辞めてしまいました。被告は、それからしばらく定職に就くことができなかったので、将来に対して不安を抱くようになりました。
被告はそのころ、携帯電話の出会い系サイトで知り合ってメール交換していた女性が、被告を心配してくれたのをうれしく思い、交際して結婚すれば幸せになれるかもしれないと思いました。しかし、その女性に自分の顔写真をメールで送ると、とたんにメールが来なくなったことで、自己の容姿が不細工であると思うようになり、強いコンプレックスを抱くようになりました。こうして、就労状況が不安定であったこと、自分の容姿に対するコンプレックス、交際相手が見つけられないことなどに思い悩むようになり、１８年ごろから、その悩みや苦しみを携帯電話サイトの掲示板に書き込むようになりました。
被告は、掲示板を読んだ人から慰めやアドバイスをもらえたり、さらには自分のことを大事に考えてくれる女性と知り合うことができて結婚できるかもしれないという期待を持っていたのです。掲示板は、被告にとって、不満の唯一のはけ口でした。掲示板への書き込みに対しては、被告の期待どおり、慰めやアドバイスなどの返事が書き込まれていました。
しかし、２０年５月終わりころから、被告になりすました「偽物」や、無意味な書き込みをして読みにくくする「荒らし」が掲示板に頻発するなど、被告が悩みや苦しみを書き込んでも、それに対する返事として被告を思いやる書き込みがほとんどなくなりました。被告は「偽物」や「荒らし」のせいで自分の唯一の居場所がなくなり、自分の存在が殺されたと感じるようになりました。さらに、それまで慰めなどの書き込みをしてくれた人たちに対しても、自分のことを裏切り、無視していると感じました。自分以外の人すべてが敵だと思い、怒りを深めていき、「みんな死んでしまえ」と思うようになりました。
２ 被告は、１９年１１月から派遣会社に登録し、静岡県裾野市の自動車製造工場に派遣され、自動車の塗装検査の仕事をしていましたが、２０年５月２８日、派遣会社の所長から、自動車工場への派遣が６月２９日で終了すると告げられるとともに、新しい派遣先の紹介を受けました。
被告は、自らの意思に基づかずに仕事を変えるのは初めてだったので、自分は派遣先の工場から必要とされていないと思って、ショックを受けました。しかし、被告は６月３日、派遣会社の社員から、同月２９日以降も引き続きその自動車工場での仕事を継続できると聞かされました。
すると、被告は喜ぶのではなく、工場がリストラしすぎて人手に困ったので、単なる人数合わせのために自分がその仕事を継続できるようになっただけだと受け取りました。自分はほかの人と交換可能な存在にすぎず、まともな存在とは認められていないと感じ、ますます自分以外の人に対する怒りを深めました。
３ 被告は、同月５日の早朝、出勤して更衣室に行くとそこに置いていた作業着が見付かりませんでした。被告は、だれかが嫌がらせで自己の作業着を隠したと考え、「工場を辞めろ」と言われていると感じて激怒し、更衣室に掛かっていた作業着をすべて投げ捨てた上、手に持っていた缶コーヒーを壁に投げ付けて、更衣室を飛び出しました。そして、被告は仕事を辞める決意をして、寮に帰りました。
被告は、だれかが思いやりのある返事をしてくれることを期待して、掲示板にそうした出来事や工場を辞めることなどを書き込みました。しかし、それに対する慰めやアドバイスなどの思いやりのある反応はありませんでした。被告は、誰も自分をまともに扱ってくれないと思い、自分の悩みや苦しみが無視され、まともに受け取られないことが我慢できなくなりました。
被告はついに怒りを爆発させ、大きな事件を起こし、自分を無視した人や自分をまともに扱わなかった人に対し、自分の存在をアピールし、存在を認めさせようと思いました。さらに、大きな事件を起こすことで、その大きな事件の原因が自分を無視した人、自分をまともに扱わなかった人、「偽物」や「荒らし」にあると思わせて、復讐（ふくしゅう）したいと考えました。
被告には、大きな事件として、茨城県土浦市の駅で発生した、次々と人を刃物で刺し殺すなどした事件や、仙台市で発生した、商店街のアーケードにトラックで突っ込んで人をひき殺した事件が念頭にありました。被告は、秋葉原では日曜日の正午から中央通りが歩行者天国となり、普段よりもたくさんの人でにぎわうことを知っていました。そこで、次の日曜日である６月８日、人がたくさん集まる秋葉原の歩行者天国で通行人をトラックではね、続いて通行人をナイフで刺して無差別に次々と人を殺害する大きな事件を起こそうと決意しました。
被告は、そうした大きな事件を起こして警察に捕まれば、自分の人生は終わりだと思いました。しかし、被告は「もう生きていても仕方がない」と自暴自棄になり、捕まった後のことはどうでもいいと思いました。
第２ 犯行の準備状況
１ 被告は、無差別殺人を決意すると、６月６日午前８時４８分ごろ、「スローイングナイフを通販してみる 殺人ドールですよ」と掲示板に書き込み、また、同月６日午前２時４８分ころ、掲示板に「やりたいこと…殺人／夢…ワイドショー独占」と書き込むなど、その犯行をほのめかす書き込みをしていきました。
一方で、だれかに止めてほしいという気持ちも抱いていました。しかし、被告の書き込みに対し、犯行を思いとどまるよう返事をする書きこみはありませんでした。
２ 被告は、無差別殺人を実行するために、雑誌で見付けた福井市のミリタリーショップで殺傷能力の高いナイフなどを凶器として購入することにし、同月６日、ダガーナイフ１本、折りたたみ式ナイフ１本、ダイバーズナイフ１本、ユーティリティーナイフ３本、特殊警棒１本および滑り止めの手袋を３万４６００円で購入しました。
３ また、被告は人をはねて殺害するために４トントラックを用意しようと思い、それを借りる資金を捻出（ねんしゅつ）するため、同月７日の朝、秋葉原に行き、ゲームソフトとパソコンを売却し、約７万円を手に入れました。そして、被告は同日昼ごろから、インターネットで調べたり、同日夕方に静岡県内のレンタカーの営業所を訪ねましたが、目当ての４トントラックを借りることができず、沼津市のレンタカー営業所で、２トントラックを、６月８日午前８時から借りる予約をしました。
４ こうして被告は、人を殺害するための準備を終えると、同月７日午後４時３分ころ、掲示板に「無事借りれた 準備完了だ」と書き込み、また、同日午後８時５３分ころには、掲示板に「もっと高揚するかと思ったら、意外に冷静な自分にびっくりしてる」と書き込みました。
第３ 被告が６月８日に秋葉原に向かった状況
被告は６月８日午前８時ごろ、沼津市のレンタカー営業所で２トントラックを借りました。
トラックを運転して、いったん寮に戻り、ダガーナイフ１本が入っている鞘をベルトの右腰辺りに付け、折りたたみ式ナイフ１本を着ていたジャケットの左内ポケットに入れ、鞘に入ったユーティリティーナイフ１本を右足の靴下に隠しました。
ほかの鞘に入ったユーティリティーナイフ１本と鞘入りのダイバーズナイフ１本もリュックサックの中に入れ、トラックの補助席の上に置きました。
その上で、トラックを運転して東京に向かい同日午前１１時４５分ごろ秋葉原に到着しました。その間、被告は掲示板に「時間だ 出かけよう」「神奈川に入って休憩」「ひどい渋滞 時間までに着くかしら」「秋葉原ついた」などと順次書き込んでいきました。
第４ 犯行直前の状況
秋葉原の中央通りでは、毎週日曜日正午ごろから午後６時ごろまで、歩行者天国が実施されることになっていました。
その歩行者天国の区間内にある外神田３丁目交差点では、南北方向である中央通りの交通が規制され、自動車は通行できませんでした。しかし、交差点の東西方向である神田明神通りでは、信号機による交通整理が行われ、自動車はこれに従って通行が可能になっていました。
６月８日は交差点の南北の交通規制が同日午前１１時５０分ごろから午後０時１０分ごろまでの間に完了し、中央通りの歩行者天国が始まりました。被告は、秋葉原に到着した後、同日午後０時１０分ごろ、犯行を予告するためそれまで書き込みをしていた掲示板の記事のタイトルを「秋葉原で人を殺します」に書き換え、書き込みを「車をつっこんで、車がつかえなくなったらナイフを使います みんなさようなら」と書き換えた上、「時間です」と書き込み、無差別殺人を実行することを改めて決意しました。
当初の考えでは、トラックを運転して神田明神通りを西から東に向かって交差点に進入し、右折して中央通りの歩行者天国に突入して多数の人をはねた上、ダガーナイフなどで人を刺し殺すつもりでした。
被告はトラックを運転し神田明神通りを西から東に向かって交差点に差し掛かりました。対面信号は赤色でした。しかし、被告は、交差する中央通りの人通りがあまりに多かったために怖くなり、信号表示に従って交差点手前で停止し、対面信号が青色に変わるとそのまま直進していきました。
被告は、中央通りの歩行者天国にトラックで右折して突入するのを止め、赤信号を無視して交差点に進入して歩行者をはねて殺そうと思いました。
被告はＪＲ山手線高架下の手前を右折、ＪＲ秋葉原駅前のロータリーを回り、神田明神通りを東から西に向かって交差点に差し掛かりました。しかし、被告はこのときも躊躇（ちゅうちょ）し、実行できませんでした。
さらに右左折を繰り返して戻り、神田明神通りを西から東に向かって、犯行現場の交差点に差し掛かりました。しかしこのときも躊躇してしまいました。
被告は３度も犯行に及ぶ機会を逃し、「やらなくてよかった」という気持ちと「何でやれないんだ」という気持ちを抱き、葛藤（かっとう）しながらも、山手線高架下の手前を左折し、左折や右折を繰り返して戻り、神日明神通りを西から東に走行して交差点に向かいました。
第５ 犯行状況
被告は６月８日午後０時３３分ごろ、交差点に向かって走行中、葛藤を打ち払い「今度こそ犯行に及ぶ」と強く決意し多数の通行人を殺害するため、トラックのアクセルを踏み、前方の車を追い抜きました。
そして、被告は多数の通行人が交差内を横断していることを認識しました。その中に、中村勝彦さん＝当時（７４）＝、Ａさん、川口隆裕さん＝当時（１９）＝、Ｂさん、Ｃさんがいました。
被告はブレーキを踏むことなく、赤色の対面信号を無視しトラックを時速４０数キロで走行させ、交差点に進入、横断歩道を歩いていた中村さん、Ａさん、川口さん、ＢさんおよびＣさんにトラックの前部を衝突させ、中村さん、Ａさん、川口さんをはね飛ばしました。
被告は交差点をそのまま直進後、トラックを停止させました。
続いて、通行人をダガーナイフで次々と刺して殺害しようと考え、ズボンのベルトに固定していた鞘からナイフ１本を取り出しそれを右手に持って、トラックから降り、神田明神通りの車道を交差点に向かって走りました。被告は目についた通行人を殺害するためＤさん、Ｅさん、Ｆさんを次々と刺していきました。交差点に入ってからも、△△さん、○○さん、Ｇさん、Ｈさん、松井満さん＝当時（３３）＝を次々とナイフで刺していき、交差点南西の歩道にいた□□さんを切り付けました。さらに、中央通りの車道上を南に向かって走りながらＪさん、Ｉさん、Ｋさんを次々とナイフで刺していきました。
犯行を秋葉原交番に勤務していた警察官の制服を着用した巡査部長が目撃、被告を追跡しました。巡査部長は被告がＫさんを刺すのを目撃すると、殺人未遂の現行犯と認め、逮捕することにしました。
被告は中央通りから西に入る路地の手前の車道上で、巡査部長に追いつかれ向かい合いました。
巡査部長が自らを逮捕しようとしていることを認識しながら、巡査部長を殺害するためナイフで右胸を突き刺しました。しかし、巡査部長が対刃防護服を着ていたので刺さりませんでした。さらに巡査部長の上半身を目掛けて切り付けました。しかし、巡査部長が警棒で応戦したので切られずに済みました。被告は西に入った路地に追い詰められて制圧されＫさんを被害者とする殺人未遂の現行犯で逮捕されました。
第６ 各被害者の被害状況
中村さん、Ａさん、川口さん、Ｂさん、Ｃさんの各被害状況について。中村さんらは、現場の交差点の北西角の歩道上に差し掛かり、信号が赤であったため信号待ちをしました。
５人は信号が青に変わると、北から南に向かって横断歩道を歩き始めました。ＢさんとＣさんが前を歩きそのすぐ後ろをＡさんと川口さんが歩いていました。
そのとき、被告が時速４０数キロでトラックを交差点に進入。５人はトラックを避けることができず、はねられました。
川口さんは交差点の中央付近、Ａさんは東側の横断歩道上、中村さんは交差点の北東角付近に飛ばされて倒れました。ＢさんとＣさんは交差点内に倒れ込みました。中村さんは同日午後１時４４分ごろ、搬送先の病院で右肺臓挫傷、胸部大動脈破裂および肝破裂により亡くなりました。
通りがかりの人たちも、Ａさんと川口さんの救護に当たりましたが、Ａさんは同日午後２時９分ごろ、搬送先の病院で骨盤骨折および脳挫傷により亡くなりました。