（１）求刑通り…被告は無反応、リンゼイさん両親は目に涙
千葉県市川市のマンションで平成１９年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝を殺害したとして、殺人などの罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の判決公判が２１日、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で始まった。逮捕されるまで２年７カ月も逃亡生活を続けるなど国内外で注目を集めた事件の判決。検察側は無期懲役を求刑しているが、６人の裁判員とプロの裁判官３人はどういう量刑判断を下すのか。
４日から１２日まで計６日間にわたって開かれた公判では、最大の争点である殺意の有無をめぐり、検察側と弁護側が激しく対立した。
検察側は論告で、市橋被告がリンゼイさんの首を少なくとも３分以上圧迫したと指摘し、明確な殺意があったと主張。動機は「生きて帰せば強姦がばれると思ったから」とし、殺人と強姦致死罪が成立するとして無期懲役を求刑した。
一方の弁護側は「逃げようとしたリンゼイさんを押さえているうちに腕が首に入った」として「偶発的な死」を主張。乱暴から死亡までの時間が開いていることを踏まえ、傷害致死と強姦罪の適用を求めた。
こうした争点に加え、市橋被告の反省ぶりなど情状面や、証人、被害者参加人として公判に参加したリンゼイさんの両親の強い処罰感情も、裁判員らの量刑判断のポイントとなる。
市橋被告は初公判でリンゼイさんの両親に土下座して謝罪。最終陳述では、改めて殺意を否定しつつも、「何をしても許されない」「私の中は自分勝手であふれていた」「その都度ごまかしていこうとすることがこの事件につながった」などと涙で身を震わせながら反省の弁を連ねた。
リンゼイさんの両親は意見陳述などで、こうした市橋被告の主張や態度について、「少しでも刑を軽くするための虚偽のストーリー」「証言は計算されつくし、リハーサルされたもので、彼は悔いていない」などと強く非難。「法律上許される最高刑で処罰してほしい」と訴えた。
今回の裁判員は補充裁判員を含めて全員男性。女性裁判官１人を含む３人の裁判官とともに市橋被告をどう裁くのだろうか。
法廷は千葉地裁最大の２０１号。傍聴席はほぼ満席だ。午後２時３４分、リンゼイさんの父、ウィリアムさんと母、ジュリアさんが入廷し、検察官席の後ろに着席した。リンゼイさんの姉妹も入廷し、傍聴席の最前列に座った。
起訴状によると、市橋被告は１９年３月２５日ごろ、自宅マンションでリンゼイさんの顔を何度も殴り、両手などをテープで縛って乱暴した上、首を絞めて殺害。同２６日ごろ、リンゼイさんの遺体をベランダの浴槽に入れて土で埋めるなどして遺棄したとされる。
午後２時３５分、堀田裁判長の指示で市橋被告が、向かって左側の扉から入ってきた。黒い長袖シャツに黒いズボン姿。髪は長くぼさぼさで、一部が前に垂れ下がっている。これまで同様、うつむき気味で表情は暗く憔悴（しょうすい）しきった様子だ。リンゼイさんの両親に一礼した後、証言台の後方にある長いすに座った。
裁判員６人も入廷し、法廷内の全員が起立、一礼をした後の午後２時３６分、堀田裁判長が声を上げた。
裁判長「それでは開廷いたします。被告人は証言台の前に来てください」
市橋被告は無言で立ち上がり、証言台の前にゆっくり歩み出た。手を前にぶらっとさせ、緊張した様子だ。裁判員６人も、市橋被告に視線を集中させる。堀田裁判長が続ける。
裁判長「市橋達也被告人ですね」
市橋被告「はい」
小さい声で答える市橋被告。
裁判長「それでは、あなたに対する判決を言い渡します」
市橋被告は緊張しているのか、反応しない。
無期懲役か有期刑か。静寂に包まれた法廷内に緊張が走る。市橋被告はうつむいたままだ。
裁判長「主文。被告人を無期懲役に処する。未決勾留日数中３７０日をその刑に算入する」
堀田裁判長の主文読み上げが終了すると同時に傍聴席の一部の報道陣は一斉に立ち上がり、速報を伝えるため慌ただしく法廷から飛び出していった。
傍聴席から市橋被告の表情をうかがい知ることはできないが、主文言い渡しの瞬間、市橋被告は微動だにしなかった。
リンゼイさんの両親の男性代理人弁護士は「当然だ」といった表情で何度もうなずき、ウィリアムさんに主文の中身を説明しているようだ。ウィリアムさんとジュリアさんは、女性通訳を介し、主文の中身を理解したのか、みるみる目に涙がたまっていった。
裁判員たちは一様に険しい表情で、市橋被告を見つめている。
裁判長「もう一度言うと、被告人を無期懲役に処する。未決勾留日数中３７０日をその刑に算入する」
堀田裁判長は、間を置かずに続ける。
裁判長「以下、理由を述べますので、そこに座って聞いてください」
報道陣の出入りで、傍聴席が少しざわつく中、堀田裁判長による判決理由の読み上げが始まった。