弁護側「殺人が目的でなかった」
東京・秋葉原の無差別殺傷事件で殺人などの罪に問われ、死刑を求刑された元派遣社員加藤智大被告(28)＝青森市出身＝の第29回公判が9日、東京地裁（村山浩昭裁判長）であり、弁護側は最終弁論で「人を殺すこと自体が目的ではなかった」と死刑回避を求めた。加藤被告は「事件を起こすべきではなかったと後悔し、反省しています。遺族と被害者の方には申し訳なく思っています」と陳述した。昨年1月の初公判以来、丸1年に及んだ公判が結審。判決は3月24日に言い渡される。
主な争点は責任能力の程度。検察側は前回の論告求刑公判で「何の精神障害もなく、完全責任能力があった」と指摘し、「犯罪史上まれに見る凶悪重大事件。改善更生は困難」と死刑を求刑していた。
最終弁論で弁護側は、犯行動機について「大切な場所の携帯電話サイト掲示板に『（自分の）成り済まし』や『荒らし』が現れ、家族同然の人間関係を奪われたと怒りを感じ、嫌がらせをやめてほしいと伝えたかったことが全て」と説明。
検察側指摘の「不安定な就労状況、容姿へのコンプレックス、交際相手が見つからないことに対する苦悩」を否定した。
責任能力については、事件当時の記憶が欠落していることを強調し「精神疾患による心神喪失か耗弱だった疑いがある」と主張した。
また、死刑を回避すべき事情として（１）殺傷が目的ではなかった（２）犯行の計画性や執拗（しつよう）性が乏しかった（３）母親の不適切な養育で形成された人格が強く影響した（４）内省を深めている−などを挙げ「改善更生の可能性は否定できず、終生にわたり責任の重大さを考えさせ、苦しみ抜かせることがふさわしい」と、極刑回避を訴えた。
起訴状によると、被告は2008年6月8日午後、秋葉原の歩行者天国にトラックで突っ込み、3人を殺害、2人にけがを負わせた。さらにダガーナイフで刺し4人が死亡、8人が重軽傷。警察官1人も襲ったが、けがはなかったとしている。