（１）震えも止まり、あらためて過去語る
秋田県藤里町の連続児童殺害事件で殺人と死体遺棄の罪に問われ、１審で無期懲役の判決を受けた無職、畠山鈴香被告（３５）の第１回控訴審が２５日、仙台高裁秋田支部（竹花俊徳裁判長）で開かれた。検察側、弁護側双方の控訴趣意書、答弁書の読み上げなどが行われた後、午後４時から、鈴香被告に対する被告人質問が行われた。
この日の鈴香被告は、ベージュのブラウス、黒のズボン、ピンクのサンダルと、１審でも見た服装。髪の毛はすっかり黒くなり、胸の下まで伸びた髪の毛は、三つ編みになっている。
控訴趣意書の読み上げでは、膝や肩を震わせるなど異様な姿が目立ったが、被告人質問が始まるころには、震えも収まった。竹花裁判長に促され、証言台前のいすに座った。
裁判長から黙秘権についての説明が行われた後、まず、弁護側から質問が投げかけられた。
弁護人「大きな声で答えてほしい。小さかったころについて聞きます。あなたが学校にあがる前のお父さんのイメージは？」
鈴香被告「家にいない、仕事仲間に囲まれて、そのまま飲みに出て行く。そんなイメージでした」
弁護人「お父さんに甘えようとしたことが記憶としてありますか？」
鈴香被告「はい」
弁護人「どんなふうに？」
鈴香被告「確か、『お父さん』と言いながら、膝の上にのぼっていって、顔を軽く触るようなことをしたら『親に向かって何をする』と平手で叩かれました」
弁護人「そんなことが何度か？」
鈴香被告「はい」
弁護人「そのほか、暴力を受けた記憶は？」
鈴香被告「よく覚えていません」
弁護人「どういうときに暴力を振るわれたの？」
鈴香被告「機嫌が悪いときや片づけをうまくできなかったとき。あと、父の友だちが来たとき、口のきき方が悪いということで叩かれました」
父の友人の前でも殴られたという鈴香被告。弁護側は、その点について詳しく聞いていく。虐待を受けていたことを強く印象付けたいようだ。
弁護人「それはいつごろですか？」
鈴香被告「小学校の低学年だったと思います」
弁護人「お父さんの友だちが来たとき、口のきき方が悪くて殴られたというが、具体的にはどのようなことを言ったのですか？」
鈴香被告「タバコを頼まれて買いにいき、おつりをお客さんに返して『いいよ、とっときな』と言われたとき、『ありがとう』と言ったつもりなのに、『どうも』しか言っていないといった感じで。友達感覚でものを言ったと怒られました」
弁護人「どういう風に殴られたのですか？」
鈴香被告「低学年のときは平手でビンタ」
弁護人「その後変わるのですか？」
鈴香被告「高学年になってからひどくなりました」
弁護人「どんなふうに？」
鈴香被告「食事抜きにされたり、外に出されたり、平手だったのがグーで顔を殴られました。そんなふうに変わっていきました」
弁護人「それは高学年のころからですか？」
鈴香被告「３、４年のころからだったと思います」
１審同様、頻繁に父親から暴力を振るわれていたと主張する鈴香被告。淡々とした口調も、１審の被告人質問と同様だ。弁護側は、その暴力の理由について質問を続ける。
弁護人「お父さんが手をあげるとき、あなたは自分が悪いことをしたと思っていましたか？」
鈴香被告「なんで殴られるんだろうと思っていました」
弁護人「なんで殴るのか、言われたことがありますか？」
鈴香被告「『言いたいことがあるなら言え』と言われたが、怖くて何もいうことができませんでした」
弁護人「殴る前に注意されたことは？」
鈴香被告「先に言われることはほとんどなかったです」
弁護人「機嫌が悪いとき殴られるといいますが、それはどういうときですか？」
鈴香被告「やはり、口のきき方がなっていないとか、態度が悪いとか、そういう風に言われて殴られました」
弁護人「さっき、お父さんの友だちから、おつりのお金をもらうとき、感謝の気持ちがないから殴られたと。そのときお父さんの友だちはどうしていたのですか？」
鈴香被告「笑いながら止めに入ったけど、（父は）『うちのしつけの問題』と言って。そのまま父の友だちも口を出せないようになった」